Опасности для инвесторов в Кыргызстане названы высочайшими

Российские аналитики оценили политические опасности для иностранных инвесторов в Кыргызстане как высочайшие. Сравнительный анализ государств Центральной Азии в рамках региона - Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана - провели спецы коммуникационного холдинга «Minchenko consulting».

Для составления собственного рейтинга специалисты провели оценку по 5 главным макрофакторам: внутренние опасности стойкости режима; наружные опасности стойкости режима; опасности развития ведущей отрасли либо отраслей экономики страны; степень либеральности законодательства для инвесторов; прозрачность и устойчивость «правил игры- для инвесторов. Любой из причин был просчитан по 10-тибалльной шкале (где «10- значит очень неблагоприятную ситуацию), а баллы были суммированы.

В итоге анализа более подходящей для инвесторов государством оказался Казахстан. Существенно опережая собственных соседей по всем оцениваемым показателям, правительство набрало всего 15 очков. 2-ое место в рейтинге занял Туркменистан (32 балла), третье - Узбекистан (36 баллов), 4-ое - Кыргызстан (40 баллов) и 5-ое - Таджикистан (42 балла).

Что касается нашей республики, то специалисты отметили в Кыргызстане наибольший из 5 государств региона риск перевоплощения в «несостоявшееся государство» - по этому аспекту республика набрала 9 баллов. Фактор внешнеполитического риска (включающий в себя влияние ситуации в Афганистане, исламскую радикализацию и внутрирегиональные конфликты) оценен аналитиками в 7 баллов. 9 очков страна заработала на ситуации с «Кумтором» - риск в развитии ведущей отрасли кыргызстанской экономики аналитики посчитали высочайшим. Совместно с тем уровень либеральности вкладывательного законодательства специалисты признали удовлетворительным (6 баллов). А вот с прозрачностью и устойчивостью «правил игры- для инвесторов в республике похуже (8 баллов).

Поднять рейтинг Кыргызстана, считают в коммуникационном холдинге, можно. Для этого власти должны решить вопросцы внутриполитической стабилизация в стране, разрешить ситуацию вокруг компании Centerra Gold Inc не применять двойных стандартов, разрабатывая «правила игры- для инвесторов.

Один из создателей сравнительного анализа, президент холдинга «Minchenko consulting- Евгений Минченко в комменты K-News выделил, что такое исследование центральноазиатской пятерки является неповторимым за счет того, что оно проводилось в пределах региона.

«За крайние 22 года схожий сопоставительный анализ государств Центральной Азии не проводился. До этого времени страны ЦА сравнивались с более симпатичными исходя из убеждений низких рисков государствами, типа промышленно продвинутых стран Запада либо "тигров" Юго-Восточной Азии. В связи с глобальностью подобного подхода к оценке политических рисков, различия меж отдельными центральноазиатскими странами нивелируются, а аспекты, связанные со специфичностью региона, теряются», - произнес Евгений Минченко.

Он отметил, что предприняв первую попытку подобного сопоставления, холдинг сейчас ждет обратной связи. Минченко выделил, что наименее чем за день, прошедшие с момента публикации анализа, ему поступило уже около 3-х 10-ов звонков от представителей проф общества с просьбой предоставить доп данные.

«Инвесторов, в большей степени, интересуют перспективы Узбекистана и Казахстана - каковы будут сценарии передачи власти в этих странах, кто пофамильно войдет в правящие элиты, как может обменяться политика. Что касается Узбекистана, то по данной для нас стране мы совершенно не так давно делали детализированный отчет. По Казахстану на данный момент проводим огромное страновое исследование, результаты которого опубликуем месяца через три», - сказал Евгений Минченко.

Совместно с тем, тщательно изучить Кыргызстан аналитики холдинга пока не планируют, добавил он.